Trump-Berater machte den Whistleblower Joe Ziegler für die Hunter-Biden-Untersuchung verantwortlich

Es stellte sich heraus, dass es sich bei „Whistleblower

Monate bevor Ziegler zugab, der zweite IRS-Whistleblower zu sein, war er zuvor von Verbündeten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump angegriffen worden, die dem IRS-Agenten eine liberale Voreingenommenheit vorwarfen.

Garrett Ziegler, ein ehemaliger Trump-Berater, der nicht mit dem Whistleblower verwandt ist, machte in einem Marco-Polo-Bericht über den berüchtigten Hunter die „mangelnde Rechenschaftspflicht“ bei der Untersuchung von Hunter Biden auf die „vermutete Voreingenommenheit“ von IRS-Agenten wie Joe Ziegler zurückzuführen Biden-Laptop. Der ehemalige Mitarbeiter leitet Marco Polo, eine „gemeinnützige Forschungsgruppe, die Korruption und Erpressung aufdeckt“.

Im Bericht von 2022 fügte Garrett Ziegler Fotos von Joe Ziegler und seinem Ehemann bei und behauptete, dass Zieglers Ehemann „zumindest sozial“ mit Demetre Daskalakis verbunden sei, der letztes Jahr von Präsident Joe Biden zum stellvertretenden Koordinator für die nationale Affenpockenbekämpfung im Weißen Haus ernannt wurde.

Ziegler, ein 13-jähriger Spezialagent beim IRS, sagte am Mittwoch zusammen mit dem ehemaligen IRS-Ermittlungsleiter Gary Shapley vor dem von den Republikanern geführten Justizausschuss des Repräsentantenhauses aus. Er behauptete, dass die bundesstaatlichen Steuerermittlungen gegen Hunter Biden zu schwerwiegenderen Strafanzeigen hätten führen müssen als die Steuervergehensvorwürfe, zu denen Biden sich voraussichtlich nächste Woche im Rahmen einer Einigungsvereinbarung schuldig bekennen wird. Ziegler sagte, „wir waren uns alle einig“, was die Anklagepunkte gegen den Sohn des Präsidenten anbelangt, aber das ist nicht passiert.

Ziegler, der 2010 beim IRS begann und zuvor als externer Wirtschaftsprüfer bei Ernst & Young arbeitete, ging zu Beginn seiner Eröffnungsrede auf seine sexuelle Orientierung und seine politische Zugehörigkeit ein.

„Ich habe kürzlich herausgefunden, dass die Leute sagen, ich müsse glaubwürdiger sein, weil ich ein Demokrat bin, der zufällig mit einem Mann verheiratet ist“, sagte Ziegler in seiner Eröffnungsrede. „Aufgrund meiner sexuellen Orientierung oder meiner politischen Überzeugung bin ich nicht glaubwürdiger als dieser Mann neben mir. Die Wahrheit ist, dass meine Glaubwürdigkeit heute auf meiner Berufserfahrung beim IRS und meiner genauen Kenntnis der Standards und Verfahren der Behörde beruht.“ ."

Ein von Instagram geteilter Beitrag

Ziegler sagte in einem Interview mit CBS News, dass er sich zwar als Demokrat identifiziert: „Bei der letzten Präsidentschaftswahl habe ich tatsächlich nicht gewählt. Ich dachte, es wäre unverantwortlich von mir, dies zu tun, weil ich keine Voreingenommenheit zeigen wollte.“ oder das andere.

„Heute sitze ich hier vor Ihnen, nicht als Held oder Opfer, sondern als Whistleblower, der gezwungen ist, die Wahrheit preiszugeben. Allerdings glaube ich, dass ich mit meinem Vorbringen meine Karriere, meinen Ruf und meine Fallarbeit außerhalb der USA aufs Spiel setze.“ „Wir sind hier, um die Ermittlungen zu besprechen“, sagte Ziegler während der Anhörung. „Niemand sollte über dem Gesetz stehen, unabhängig von seiner politischen Zugehörigkeit.“

Obwohl Garrett in seinem Bericht von 2022 versucht hatte, Ziegler zu verleumden, schien der ehemalige Trump-Berater seine Kritik zurückzunehmen, als er erfuhr, dass Ziegler Whistleblower gegen die Bidens war.

„Diese Verschwörung und diese kriminelle Vertuschung führen dazu, dass sogar Leute auf mittlerer und sogar auf niedrigerer Ebene sich melden, weil sie nicht die Sündenböcke sein wollen. Sie wollen nicht, dass es Untätigkeit gibt.“ Ich gebe ihnen die Schuld“, sagte er letzten Monat zu Steve Bannon in Bannons War Room-Podcast.

Ziegler und Shapley sind bereits vor den republikanischen Gesetzgebern der Gremien in nichtöffentlichen Interviews aufgetreten, in denen Shapley aussagte, dass der US-Anwalt David Weiss, der die jahrelangen Ermittlungen gegen Hunter Biden leitet, ihm mitgeteilt habe, dass er nicht die endgültige Entscheidung treffe Anklageerhebungsentscheidungen und dass ihm auf Antrag der Status eines Sonderberaters verweigert wurde. Ein solcher Status würde es Weiss ermöglichen, Anklage außerhalb seines Bezirks zu erheben.

Am Mittwoch unterstützte Ziegler Shapley mit den Worten: „Ich denke immer noch, dass ein Sonderermittler für diese Untersuchung notwendig ist.“

Garland hat diese Vorwürfe zurückgewiesen und behauptet, dass Weiss die volle Autorität über die Ermittlungen habe, einschließlich des letzten Wortes über die Anklage, und Weiss selbst habe einen Brief an den republikanischen Senator Lindsey Graham geschrieben, in dem er bestätigte, dass er nie um den Status eines Sonderberaters gebeten habe. Weiss fügte hinzu, dass ihm versichert wurde, dass Garland ihm den Status bei Bedarf gewährt hätte.

Trotz der Reaktion von Garland und Weiss auf Shapleys Behauptungen haben die Vorwürfe einen Feuersturm unter den Republikanern im Repräsentantenhaus entfacht, die die Behauptungen nutzen, um ihre Forderungen nach einem Amtsenthebungsverfahren gegen Generalstaatsanwalt Merrick Garland voranzutreiben. Der Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy, der zunehmendem Druck seitens der rechten Mitglieder seiner Partei ausgesetzt ist, sich gegen Biden-Kabinettsbeamte zu stellen, hat signalisiert, dass er offen für eine Amtsenthebungsuntersuchung ist.

„Wenn sich bewahrheitet, was der IRS-Whistleblower sagt, werden wir Amtsenthebungsverfahren gegen den Generalstaatsanwalt einleiten“, sagte McCarthy letzten Monat gegenüber Fox News.